(资料图片仅供参考)

在港交所上市的内地银行股，地位总是很尴尬，如果不是“A+H”上市（就是A股和港交所共同上市），那么仅仅在港交所上市的，基本上都是处于破发，成交量稀少的窘境。近日，威海银行又创造了一个记录，62个交易日，2个多月的时间内，没有一天有成交。在3月6日好不容易有交易，才3000股，不足1万港元。

内地银行股成为了普遍的“僵尸股”，这也不是威海银行的个例。在3月3日周五交易日，内地上市银行，有10家当日成交额低于10万元，零成交的银行更是达到了4家。同时泸州银行有过60天无成交，九江银行32天无成交，晋商银行31天无成交。但是原因能归于港股市场流动性不足吗？

香港证券交易所位列全球第五大交易所，这完全可以说明港股的投资者资金是不缺的，同时市场流动性是足够的，但是为什么内地上市的银行股如此成交量稀少呢？其实在一个市场化的成熟证券交易所中，投资判断也是成熟的，对于这些上市的内地地市级城商行的未来不看好，才是真正的成交稀少原因。

在我们金融监管越来越无死角，违规经营很快就被处罚的大前提下，同时也是要求各家银行坚持分业经营，同时要按照分支机构进行地域化经营，不得开展异地业务，也不容许通过互联网进行跨区域的吸收存款和发放贷款。那么国内有着6000多家银行，还有着第一梯队的6大行，以及省级城商行和农商行，地级市的商业银行发展空间能有多大呢？

就以威海银行为例，本来A股申请上市艰难，最后转入港股上市，开盘每股3.5港元，当天就破发了，之后交易一直冷冷清清，股价一路下滑，最低每股只有2.1港元，现在就在3港元左右浮动。对应的上市后，总体的营业收入也逐渐下滑，净利润也是逐年下跌，不良贷款率也是逐年上升。投资者这么会对于未来有信心，自然也不会买入持有了。

同样在港交所上市的江西银行，发行价高达6.39港元，现在仅仅只有1.02港元，下跌近80%。这些银行除了上市时融过一次资，之后再无持续融资的可能，就连协议股权转让，因为已经公开上市，所以都将遭遇困难，有价无市。

这说明在完全注册制下的港交所，投资者相对更成熟，他们真正看到的是上市公司的未来，而不是炒作概念和消息。威海银行生存空间狭小，不会出现未来的预期持续增长，对比其他银行，持续分红能力也很差，真的不值得去做投资，这才是造就无成交的真正原因。

我们内地不少银行，过去总觉得上市了，未来银行品牌效应会提升，真的想简单了。如果没做市商，没有成交量，不能持续扩大股本，也不能持续融资，反而让自己更尴尬，每年付出的维持上市费用，就变成了鸡肋，交还是不交呢？这才是注册制下成熟证券市场的最佳反应，最后难题还是交回上市公司来选择。

现在不少专家又在提议了，我们现在全面实施注册制，威海银行应该回归A股上市。这潜意识不就是认为A股投资者不成熟？在A股上又可以乘机顺利圈钱吗？其实这类企业如果大量在A股上市，A股的质量可能还要进一步下滑，对于 A股的发展是一件好事吗？