腾讯新闻《潜望》  纪振宇  3月11日发自硅谷

【资料图】

随着美国联邦储蓄保险公司（FDIC）宣布接管硅谷银行，这家曾经在硅谷地区风光无限的银行的前途命运基本尘埃落定了，如果没有其他机构出手注资或收购，硅谷银行将成为历史，未来不复存在。

这家总资本曾超过2000亿美元的银行，成立于1983年，崛起和崩塌速度之快令人唏嘘，过程中也充分凸显了金融行业内生的脆弱性。由于银行天然的高杠杆经营属性，决定了信心是银行最大的资产，信心没了，再多的资产都经不住恐慌情绪的吞噬。

在整件事中，最具讽刺意味的，或许是那些曾经与硅谷银行走的最近的硅谷风投们。在事发后，同样是最早一批抛弃昔日“战友”，用最快速度“脚底抹油”的那一群人，其中最知名的当属风投大佬Peter Thiel。据海外媒体报道，他在硅谷银行暴雷前夜，就早已提出资金跑路，在保证自身的资金安全无恙后，他又大声疾呼，其他VC同行和创业者也应该尽快将资金从硅谷银行撤出。

这无异于对一个已经步履蹒跚的人，狠狠踢上一脚，然后头也不回地绝尘而去。

诚然，作为投资机构，保护资金安全本身无可厚非，尤其是在整个大环境不好的情况下，从VC到创业公司普遍面临资金紧张，任何市场中的风吹草动，都在挑战着他们敏感的神经。

但同样身为投资机构，对于意外事件的发生，更应该有区别于普通人的冷静、理性和专业。毫无疑问，硅谷银行确实存在一些期限错配的风控问题，导致短期资本金不足以覆盖负债，在融资方案的对外公布方面，也存在欠考虑的问题，但从硅谷银行自身的财务状况来看，在暴雷事件发生之前，硅谷银行的资本足够覆盖其负债，充其量只是短期资金不足。

换句话说，硅谷银行并不存在资不抵债的问题，而是在市场极度恐慌情绪下，面临了一场突如其来的流动性危机。

据硅谷银行向SEC提交的披露文件显示，仅美国当地时间3月10日一天，从硅谷银行流出的现金高达420亿美元，几乎所有资金的流出都是恐慌性挤兑带来的，即便是美国最大规模的银行，也经受不住如此大规模的短时间资金流出。

作为专业投资机构的VC，对于硅谷银行所处的状况，相比外界应该掌握更多的信息，对于这些信息，应该有更加全面充分的尽调和分析，对事件有一个更加全面和客观的评估，并以此做出相应的判断决策，而不是在没有做完上述所有事情之前，就像惊慌的羊群一样四散逃脱。

从硅谷银行角度来看，在本身银行业高杠杆经营的高风险下，实际上又叠加了一层与其业务所服务的特殊群体关联的个性化风险，那就是其客户群体主要以美国创投领域的VC和创业公司为主，而创投行业本身就具备高风险和对抵御风险本身的脆弱性，尤其在行业整体向下的大背景下，这样的风险就更为凸显。

或许这本是一场完全可以避免的危机，但事发后硅谷风投的“煽风点火”，恐慌情绪肆意散播，让事情不仅没有得到缓解，反而加剧，最终酿成一场无可挽回的危机。