随后，针对这一情况，南京银行发布澄清公告称，经了解，聚焦人员多为有关村镇银行大额资金客户。9月4日晚，公司再次发布澄清公告，称“上述猜测均为虚假信息，将依法追究相关人员责任。”

这似乎是在用行动向市场传递某种信号，尽管风波尚未平息，但银行的资金实力不容小觑。那么，在一番操作之后，市场对南京银行的疑虑能消除吗？

暴雷事件始末

(资料图)

虽然南京银行澄清道，“我行只作为代理清算行的商业银行，负责清算指令的接收和按指令收付资金工作，只与被代理行和人民银行发生清算关系。”但部分储户对此还是心有余悸。

但事情过去了几个月，在有关“银行取不出款”、“暴雷”等词语组合传播时，群众还表现出了对此类信息的敏感。

另外，钛媒体APP注意到，有关河南城镇行取款难的事件其实早已有了后续。“7月17日，银保监会有关部门负责人表示，经过近3个月的努力，公安机关已初步查明案件主要事实，河南新财富集团操纵河南、安徽5家村镇银行，通过内外勾结、利用第三方平台以及资金掮客等方式非法吸收并占有公众资金，篡改原始业务数据，掩盖非法行为。”

按照垫付工作安排，自2022年8月30日上午9时起，对禹州新民生村镇银行、上蔡惠民村镇银行、柘城黄淮村镇银行、开封新东方村镇银行账外业务客户本金单家机构单人合并金额40万元至50万元（含）的开始垫付，40万元（含）以下的继续垫付。50万元以上的按照50万元垫付，未垫付部分权益保留，根据涉案资产追偿情况依法依规予以处理。

但因为部分储户对此存在异议，所以其在2日凌晨来到南京银行杭州分行下辖的滨江科技支行聚集，并有组织地进行拍照、上传社交媒体。

大手笔增资，巧合还是有意为之？

公开资料显示，苏宁消金成立于2014年，2015年开业运营，是江苏省首家专注于消费金融领域的金融机构。而苏宁消金诞生之初，便获南京银行加持。

企查查数据显示，苏宁消金注册资本3亿元，由苏宁云商（现更名“苏宁易购 ”）出资49%、南京银行出资20%、法国巴黎银行个人金融集团出资15%、洋河股份出资10%，先声再康出资6%。

而根据财报显示，2021年和今年上半年，南银法巴消金（苏宁消金）实现营收分别为1.21亿元和0.46亿元，净利润分别为-0.97亿元和-0.86亿元。可见，公司的业绩至今尚未改善。

而作为城商行中的优等生，不可能不在此类业务上加码。

另外，数据显示，截至今年6月末，该行资产总额近1.92万亿元，较年初增幅近9.5%；存款和贷款总额分别超1.22万亿元和9030亿元，较年初增幅均超14%。

值得一提的是，近期，南京银行及旗下相关公司多次迎来法国巴黎银行、云杉资本为代表的资本力量增持，8月以来，江苏交控及云杉资本合计增持该行金额已达约25亿元。

而从此次暴雷事件，或许也可以折射出储户对城商行普遍存在担忧和焦虑。而如若想进一步消除这种信任危机，南京银行或许要对群众需求以及媒体舆情回应要更及时、更全面些。（本文首发钛媒体，作者|于莹）