【资料图】

来源：金融界

许多投资者认为，华尔街更倾向于共和党而非民主党。但试着把这句话告诉过去12个月的美国股市。从下图中可以看出，标普500指数的涨跌往往与民主党在11月中期选举后继续控制参议院的几率密切相关。（上述概率是基于Smarkets电子期货合约的定价，该合约与中期选举后美国参议院控制权有关。）

盯着图表看可能是不可靠的指南。因此，测量了过去12个月里标准普尔500指数和Smarkets合约在所有一周和两周滚动周期内的百分比变化之间的相关系数。在统计学家用来确定一种模式是否不仅仅是侥幸的95％置信水平上，相关性是正的和显著的。

这是否意味着华尔街实际上支持民主党继续控制参议院？达特茅斯学院经济学教授埃里克•齐茨维茨（Eric Zitzewitz）认为，未必如此。20年前，他率先使用电子博彩市场来洞察市场行为。

他在一封电子邮件中说，更有可能发生的是第三个因素，这个因素本身就与股市和民主党保住对参议院控制权的机会有关。

第三个变量几乎肯定是美国经济，因为好的经济消息将改善股市和民主党保持对参议院控制权的机会。例如，在7月和8月，当许多人认为通货膨胀似乎已经见顶时，民主党控制参议院的几率提高了，股市上涨了。相比之下，自9月初以来，随着通胀方面的消息恶化，民主党获胜的几率和股市都有所下降。

关于齐茨维茨的假设，值得注意的是，经济的改善有助于现任政党，无论这是哪个政党。例如，在过去共和党当权的选举周期中，强劲的经济让股市看起来更倾向于共和党而非民主党——这一次的相关性显示的恰恰相反。

根据Zitzewitz教授的说法:这表明“民主党的命运与经济是多么紧密地联系在一起，而不是预测他们的留任将有利于资产价值。”

或者，正如民主党策略师詹姆斯·卡维尔（James Carville）对比尔·克林顿（Bill Clinton）竞选总统时说的那句名言:“这是经济的问题，笨蛋。”