为什么基金业绩要比较呢？我举个例子，同样是业绩实现10%的两只基金，如果是你，你会选择哪一只上车？

肯定选择还有可能持续性上涨的那一只对不对？否则，一旦上车反而势头向下，一路走跌，那可就是做了别人的嫁衣裳，岂不是功亏一篑，所以我们自然要比较一下基金的业绩，不仅要比较，还要有比较的参数，有针对性的比较目标，更不能运用错的逻辑，只有这样我们才能选到心仪的那只基金。

1、不要掐头去尾

“掐头去尾”就是只看基金最好的部分，把基金最高光的时段拿出来说事，一般来说这一段业绩最光鲜，也最容易麻痹人，身为投资者在选择基金时，还是要搜集更多的资料才行，如果资料不尽量收集，仅凭表现最好时期的业绩来作为配置的标准，那其结果可能会很不一样，因此拉长时期段，特别是各个时期的表现是更有效选一只基金的好办法。

2、起跑线是坏办法但也是好标准

同样在一个课堂里上课，为什么有的学生学习成绩好，有的学生学习成绩差？这里就有两个比较指标，时间和成绩，时间指的是成立时间相同，都是在这个时间段进场布局的基金，但是业绩却有高有低，这就是人的问题，作为标准来讲，成绩好的学生或者说业绩很棒的基金自然是我们特别突出考虑的对象，但是如果是以“坏办法”的标准来看，选一只基金除了考虑成立时间，净值高低外，还要考虑市场未来的周期性表现，前者净值虽然通常高于后者，但并不代表前者的业绩未来会优于后者，这是辩证的比较。

3、分红多的未必是好基金

经常分红的基金不一定收益高，可能安全，而不经常分红的基金收益回报多，但不一定安全，所以这是一个谈风险承受力的时代，如果是你，你会选择哪一只基金？最终还是要看自己的承受力，绕来绕去道理也很简单，选基金不能只看分红，而且在计算基金净值成长率时，必须把除息的因素还原回去。

4、跨界比较中需要注意的问题

你是农业主题的基金，我是原油主题的基金，两只不同投资方向的基金进行比较，能比较出好坏吗？可能你会说原油主题基金涨得好，但也不能说农业主题基金涨得差，这种不同类别比较是有问题的，因为不同行业有不同行业的回报率，周期性表现也不尽相同，经营过餐饮和经营过房地产业的人，会说谁更赚钱吗？当然会，但是这么比较是没有意义的，有意义的是，餐饮业与餐饮业之间比较，地产业与地产业之间比较，股票型基金和股票型基金比较，债券型基金和债券型基金比较 ，这才能找到原因，到找更好的可配置的标的。

5、历史可以借鉴，但是历史不一定重演

如果相信历史，那么容易陷入历史宿命主义的怪圈，尽管很多历史是相似的，但是却不是因果的，我们在基金的配置中，要坚定一个认识，基金以往的业绩不代表未来的表现，也不保证基金的最低收益，我们看历史业绩是参考，不是依据，这一点非常的重要，很少有基金能够连续多年守住最好的位置，也不可能总是在排行榜中留有显耀的位置，我们配置的基金如果能够在三分之一或四分之一列，就已经是幸运中的幸运了。

总之，方法要学到，但是运用方法还是要根据市场的变化，根据经验，根据市场周期，经济环境等诸多因素，不能凭一两个指标就决定一只基金的好坏，可能它一时是正确的，但它不代表是永远的规律，这也是市场带给我们的最真实的心得。