最近,上海发生了离奇的一幕,在某个封控小区内,一位住户在楼顶不停撒百元大钞,周围居民啧啧称奇。
“还是要去大城市发展,天上掉钱都可能碰到,小城市就没有。”
“人家是每天固定花出去多少钱,花不出去难受。”
“钱太多真的很烦恼,想法很多反而太累,赶紧撒完钱去农村种地。”
不知道是不是因为憋疯了还是其他原因,但你永远想不到,一些人可以有多任性。
还记得今年一月份,杭州也曾出现过一次撒钱行为。
当事人说,因为疫情的缘故,让自己心里有些不痛快,于是就撒了钱,想着有需要的人捡去就拿去用好了。
这一撒就是19800元。
事后,有人深表理解,有些人却认为当事人缺根弦。由此可见,人与人之间的差距。
因为有些人,真的可以把撒钱当成发泄的渠道,而有些人的钱,却是他们的命根子。
01
世人慌慌张张,只为碎银几两
还记得春运时候,一个沈阳小哥在火车站因为10块钱,让无数人破防吗?
那个小伙子,是从沈阳到上海来打工的。除了做一份本职工作,还兼职做蜂鸟配送。
每天下班吃完饭,就骑车开始了第二份职业。几乎没有休息时间,匆匆的脚步,是他在这个城市留下的剪影。
他说:上海是个节奏很快的城市,你不能慢下来,你一慢下来,晚上回家想炒两个菜都没时间了。
当时,记者采访的时候问:那吃什么呢?
他有点不好意思:那就只能喝碗粥。
他每个月给自己留的花费很少,剩下全部寄回老家。
世人慌慌张张,只为碎银几两。可是啊,偏这碎银几两,能解世人惆怅。
人到中年,也不过是三四十岁的年纪,却承受了太多的压力。为了能买到回家的票,他很早就过来排队了。
记者问他,有一趟到沈阳的火车票,为什么不买?
他说:还有另外一趟,比这票价少了10块钱,我打算买那一趟的。
10块钱不多,但是生活嘛,都是油盐酱醋堆积起来的,今天省了10块钱,明天省了几块钱,就能对付过去了。
这个朴实的中年汉子,在寒风中站立着,等待着出票,很快,他就可以回家了。
即使被生活蹂躏得满身是伤,但,他却依然眼中有光。
因为,对他来说,即使再辛苦,只要在过年这个重要节日里,能平安回家,跟家人团聚,就是最大的幸福。
这就是我们普通人的生活,尝尽生活百般苦,一点点甜,就足以让我们满足。
多少个如你我一样的人,都在尽力讨生活,勒紧腰带,度过这人生的难。
疫情已经第三年了,有人下岗,有人失业,有人在寒风中茫然不知所措。
我们都在熬,也都在省,成年后方才明白:你挣下的每一分钱,都很重要。
02
富人、中产和普通人的差距
这就是贫富悬殊,最近,还有一个新闻让我久久不能平静。据招商银行发布的年度报告显示:
截至2021年末,公司金葵花及以上客户共367.2万户,管理「金葵花」及以上客户总资产余额88364.09亿元。
所谓的金葵花,就是日均总资产在50万以上的客户。
而招商银行其余的零售客户总数为1.73亿户,管理客户总资产余额为107591.70亿元。
从这个表格中能看出什么呢?
如果对招行的储户进行分类,那么数据就令人十分难受。
富人客户占比0.07%,持有31.54%的资产,人均资产金额为2780万元;
中产阶级占比2.05%,持有50.58%的资产,人均资产金额为153万元;
普通人客户占比达到了97.88%,持有的资产仅有17.87%,人均资产金额仅为1.14万元。
过去,我们总说二八定律,说20%的占据了社会80%的财富。
现在看来,可能是2%的人占据了社会80%的财富。
而且从年份对比来看,去年招行人均2700万资产以上的客户增加了2万户,金葵花客户增加了近50万户。
这说明,财富正在加速向少数人聚集。
这仅仅是存的钱,如果再考虑到房产、股权、汽车等资产,也许,这个差距还会更大。
疫情具有富人吸金效应。
因为疫情封控,会减少经济生活,降低消费,让市场需求走向低迷。而需求低迷,人们工作的机会极速减少,没有工作,自然就没有收入。
而另一方面,政府为了刺激经济,会实行宽松的货币,让大量资金进入资产投资领域,如房产、股票等。但这些领域,往往是让有钱人施展空间的地方。
疫情期间,富豪资产在暴增,无论亚马逊贝佐斯还是特斯拉马斯克,财富都在疫情期内翻了番!而普通人只能承受收入的降低,此消彼长,差距也会越来越大。
在疫情中,每个人的抗风险能力也是不一样的。
同样的隔离,有的人可以一年不愁吃喝,甚至可以撒钱。但有的人一个星期不工作就会经济拮据,甚至因为还不上房贷,有了轻生的念头。
上周,某机构公布了《2021年失信被执行人风险数据报告》,其中提到:
2021年我国新增老赖134万。
也就是说,在2021年一年,全国范围内差不多每1000人里,就有1个人成了老赖,这还不算既往的数据。
我查了下中国执行信息公开网,现有老赖总数724万多,比较人口总数,相当于不到200个人里就有一个老赖。
大量的人因为疫情前对未来收入的预期过于自信,很多人掏空6个钱包凑足首付的小青年,突然失业或者收入大幅降低了,导致背上了沉重的房贷。
03
富人和穷人谁更需要保险?
在回答这个问题之前,先来做一个“晦气”的假设
如果一个富人和一个穷人同时得了重病,他们分别会面对怎么样的情形?
富人,他可能会对医生说:给我用最好的药,最先进的仪器,只要能治好,不差钱。
穷人,他可能会对医生说:拜托,能不能别用自费药,家里已经没钱了,不能再拖累家人……
那么,我们是不是可以得出答案,穷人更需要保险?
不好意思,这其实是一个伪命题。
不妨照着改一下标题,“你觉得穷人和富人,谁更需要电视”,“你觉得穷人和富人,谁更需要青菜”?是不是只能“呵呵”一下。
保险,究其本质是保障。购买保险就是为了经济上的保障。所以自然是谁更需要保障,谁就更保险。而这其间,又关穷富什么事呢?
穷人需不需要保障?当然!正如前文所述,他们本来就家底薄弱,一旦天有不测风云,很有可能病无所医,老无所养。所以,他们应该买一份保险!
富人需不需要保障?可能有人说他们家财万贯,生病住院对他们来说完全不值得一提。但是,你可曾想过,富人根本就没想用自己的钱来应对风险。而且越是富裕,越是对医疗品质、医疗体验有高要求。同时,他们还比穷人多了一些财富保值增值的焦灼感。他们还有其他保险需求,除了子女教育、养老规划的高标准需求,还有资产传承,财富保全,税务筹划等。
所以,穷有穷的计划,富有富的方案。
对于穷人来说,解决的是基本生活方面的风险,而对于富人来说,解决的是投资经营方面的风险,自己的企业经营得好,这个保险企业就是锦上添花;如果企业经营有了危机,这个保险企业就是雪中送炭。
不管有多少钱都是可以有生之年花完的,别以为很有钱,其实花光太简单...没有保险兜底,人生都在瞎忙,没保险兜底,昨天你最富,今天有可能就是你最穷。
喜欢我文章,记得点一下“在看”或者设置星标☆哦