沪深300等宽基指数常用PEPB估值来衡量,可转债整体的贵不贵似乎并没有很好的衡量标准,或者我不知道。。。。
用所有转债平均价格或者中位数来衡量显然不是好主意,1700的那茅台和50元的招行哪个便宜谁也说不清。
一个更可靠的指标似乎是转股溢价率,转股溢价率越高,可转债越贵。但是这里有个问题,转股溢价率被正股价格和转债价格同时影响着。
比如,某个转债的转股溢价率为40%,一个月后变成了20%,转债看起来便宜了,之所以一个月内变化这么多,有两种可能:
情景A,这一个月正股暴涨,可转债价格不变,所以溢价率下降了。
情景B,这一个月正股价格不变,转债价格暴跌,所以溢价率下降了。
两种情景下,你更喜欢买哪种?显然是情景B。
因为情景A的转债下降源于正股暴涨,而正股暴涨不可持续且未来难以预料的,很有可能下个月正股暴跌。而情景B的溢价率下降是转债本身的下跌,转债本身更“安全了”。
情景A的变得便宜,是相对正股变得便宜。
情景B的便宜是相对自身变得便宜。
所以,用转股溢价率作为锚的时候,需要考虑正股的因素。也就是,在排除正股影响以后,转股溢价率才是可转债本身贵不贵的衡量手段。
如何排除正股影响,一个简单的办法就是固定正股价格,看转股溢价率变化。
实际操作的话,我计划固定一个转股价值的区间,大约是整体中位数的样子,取这个区间内的转债价格平均值作为衡量整体转债贵贱的参数。测量几年的数据,判断当前的贵贱。
相当于一个转债,在正股股价波浪式波动时,看每次同一个价格对应的转债价格。最终动手按照自己的思路进行了测算,测算了近4年的数据。结果如下图:
蓝色曲线是"转股价值85-95"的转债对应的对应均价,代表整体转债市场。测算了一下,转债价值中位数在90上下,用85-95来代表全体比较合适,这个区间如何选择并不严格,只要固定就好。
红色曲线是"转股价值90-100/转股溢价率小于30%/转债价格小于120"的转债均价,按照这个条件和我当前的持仓标准比较相近,代表按照我的策略贵不贵。
结论:
整个市场确实比较贵,较4年均价贵了6%:
我的策略(类似双低)也比较贵,较4年均价贵3.2%。
也就是,虽然贵,但是可以接受。
转债的贵和便宜其实对转债的涨跌影响并不大,更主要的是看正股的涨跌,是否参与市场更多的也看对未来正股的预期。
塔湾湾流
不少转债都跌到历史最低位,如三诺、恒逸等。具备了长期投资的价值。我认为不用估算转债目前贵不贵,还是深入个债去分析。
suijimanbu
每年几十家下修,使得100以下卖出变成了高危行为。极限底抬高了,整体价格就提升了。一味等着2021年初遍地90以下,也是贪婪的表现。
solino
简单从数字对比,价格中位数处在较高位置(虽然已经跌了不少),转股价值处于偏低位置。结论:贵了!
从资金供给,市场利率,资产荒以及转债整体质量看,转债还是相对优势的品种。
从散户政策友好,交易和规则优势(T+0,可下修,下有有限底上不封顶)来看,可转债完胜大部分常见品种.
贵,还是不贵?从不同的角度看可能完全不同,对于不同的投资者也完全不同。作为一个典型JSLer,我把可转债组合当作一个可以产生现金流的资产来配置。不敢满仓,但保持重要仓位。
理财大姐
股票4000多,基金1万只,转债才300多。发行可转债的股票有ROE的门槛,拦住了90%的垃圾,所以比起股票来优质且省心,6年到期,有生有死,久期内大部分可见130。
我不管可转债指数现在和历史上的比如何,选价格100多不到110左右的,有债底保护,摊30多40个大饼,不比固收差,万一6年内有牛市,160再跑不是更美?
子轩的Daddy
赞同楼上的看法,可转债现在肯定是贵的,只有交易性机会(你可以乐此不疲地在众多品种之间高抛低吸)。但没有战略性机遇(过若干年后,你会发现不值得上太多仓位,因为时间成本也是成本)。
梦游2000
曾经错过了的好时机不一定会回来,别总想80+90+的转债了。
罔两
债底也提高了呀。10年债现在稳定在3%以下,以前哪里有这么好的国债价格呀。再者银行理财也出现了普遍的亏钱情况,好多人买银行理财也亏钱了,以前5%的银行理财稳稳的收息的情况再也见不到啦。所以啊,转债现在的价格高一些那是市场的正常价格。
pppppp
大势如此颓废,转债肯定贵了;但也只能慢慢买,因为很多时候,转债转债很长时间内不会到便宜的状态,这么长时间,你的钱怎么办,存活期吗!
shshchen
贵和便宜永远是相对的。转股溢价率体现的是相对于正股的相对贵或者便宜。到期收益率(绝对低价格)体现的是相对于债底(企业债)的相对贵或者便宜。
jsljsl671017
关键看市场上风往哪吹。如果接下来再涨白马股,那么转债对应的2000标的就要歇脚了。如果白马股继续调整,那么转债还是避风港,甚至有赚钱机会。我个人认为,前种可能性大些。毕竟中小盘股已经表演一年多了,并且,最大利好——蛋蛋不是清仓了么?
乌拉喵呜
可转债的维度太多。
首先是小市值股票,参考国证2000,35%-40%位置,还行。
其次是期权价值,参考历史数据,有点贵。但是如果用二叉树或者BS模型算算,又不贵了。
特别提示
本文不构成任何投资建议,仅为信息分享。任何因本文导致的投资行为发生的亏损,本公众号及作者概不承担任何责任。
集思录微信公众号:jisilu8