银行作为常驻的金融机构,在人们的生活中从古至今都扮演着非常重要的角色,尤其是在新型的理财方式并没有出现之前,成为了唯一可以存钱的地方。
大多数人每个月都会往银行跑几趟,但是,随着现如今理财方式和支付方式的转变,也使银行的职能和功能出现了逐渐转变,除了以往的存取款业务之外,银行的业务也出现不断拓展的情况,包括保险理财和各种理财的全新方式。
如果仔细观察会发现:到银行存三年的定期业务,不管是银行的柜员,还是其他业务人员,对这样的业务似乎都会处于不理不睬的状态,甚至可做可不做,这样的感受想必对大部分人而言都不会感觉到太陌生。
按理说,往银行存钱,不仅是银行柜员的基本业务,同时也是他们业绩衡量的标准,但是,为何对送钱上门的储户保持不温不火的态度,对这种情况,很多人也进行了深入的分析,原因大多集中在以下3点。
【“三年定期存款”不被推荐的原因】
1、银行员工有业绩压力
在很多人的印象中认为,银行就是当之无愧的铁饭碗,一旦进入其中,就不会有任何的压力和失业危机。事实上,现如今的银行也面临很大的压力,而银行的柜员在某种程度上也要接受业绩的衡量和考核,一旦出现业绩不达标,甚至还可能会丢了他人眼中的铁饭碗。
每个银行的工作人员,理想的月薪都是非常高的,但是,想要拿到理想的月薪,也并不是一件容易的事情,尤其是在新冠肺炎病毒爆发以后,银行的存款额处于逐渐下降的状态,每个人身上背负的债务和压力都是巨大的,而银行为了能稳定度过危机,各类保险和理财产品应运而生。
相比于单纯的存款业务而言,压在银行工作人员身上的保险和理财产品的额度,才是他们迫在眉睫需要考虑的问题,而且这样的业绩是分摊到每一个银行工作人员身上,这也是很多工作人员面对三年定期存款没有积极性的原因。
相比于存款,保险和理财才是他们业绩考核的标准,单纯的存款,对他们的业绩帮助性并不大,这也是他们没有如此之高积极性的关键原因之一。
2、存款的利息,相对比较高
即便在理财产品非常高额的利息,对大部分储户而言,如果选择存款,依然会第一时间将视线聚焦在银行上,相比于理财产品而言,银行的安全系数也有极大的保障,这也是很多用户依然愿意跑银行的原因。
面对三年定期存款银行的工作人员积极性不高,完全是因为银行,也需要支付部分的利益和成本,众所周知,中国的6大银行,三年的定期存款利率一直保持在2.75%左右。
不管是在理财产品,还是保险产品,一直都保持着居高不下的状态,而且收益相对比较稳定,换而言之,如果储户将50万元放在银行定期存款三年,三年后取出,每年也会获得1700元的纯利润收益,而三年也会产生5100元的利息,而这部分利息是由银行支付的。
如果说银行是铁饭碗,但是,现如今的银行,也是企业,假如长期处于这种亏损状态下,也会令他们入不敷出,即使可以在储存期间用这部分钱做投资,但是,投资也有风险,这也是很多银行柜员面对三年定期存款不愿接受的原因。
3、为用户的个人需求考虑
有一部分银行工作人员面对三年定期存款不闻不问,甚至不温不火的态度,令人非常恼火,但是,有如此做法也完全是为储户考虑,毕竟三年的定期存款,时间上跨度相对比较长,如果在生活中一旦出现任何的危机,急需用钱,这笔钱是没有办法取出的。
但是,储户并不会为银行考虑,站的角度不同,思考的问题不同,很可能会出现诋毁银行声誉等各种情况,不管是从何种角度考虑,这种局面,都是银行工作人员不愿意看到的。
综上三种原因可以看出:银行工作人员面对三年定期存款的产品,并不给予积极支持的态度,原因是多方面的,不仅有自身的压力,同时也有为储户考虑的各种条件。
结语
相比于定期存款而言,各种理财产品和保险产品的收益也是处于稳健的状态,对存款需求的你而言,不妨考虑多种方式经营,或许能使利益最大化,同时不将鸡蛋放在同一个篮子中,也能极大程度避免风险。