银行作为常驻的金融机构，在人们的生活中从古至今都扮演着非常重要的角色，尤其是在新型的理财方式并没有出现之前，成为了唯一可以存钱的地方。

大多数人每个月都会往银行跑几趟，但是，随着现如今理财方式和支付方式的转变，也使银行的职能和功能出现了逐渐转变，除了以往的存取款业务之外，银行的业务也出现不断拓展的情况，包括保险理财和各种理财的全新方式。

如果仔细观察会发现：到银行存三年的定期业务，不管是银行的柜员，还是其他业务人员，对这样的业务似乎都会处于不理不睬的状态，甚至可做可不做，这样的感受想必对大部分人而言都不会感觉到太陌生。

按理说，往银行存钱，不仅是银行柜员的基本业务，同时也是他们业绩衡量的标准，但是，为何对送钱上门的储户保持不温不火的态度，对这种情况，很多人也进行了深入的分析，原因大多集中在以下3点。

【“三年定期存款”不被推荐的原因】

1、银行员工有业绩压力

在很多人的印象中认为，银行就是当之无愧的铁饭碗，一旦进入其中，就不会有任何的压力和失业危机。事实上，现如今的银行也面临很大的压力，而银行的柜员在某种程度上也要接受业绩的衡量和考核，一旦出现业绩不达标，甚至还可能会丢了他人眼中的铁饭碗。

每个银行的工作人员，理想的月薪都是非常高的，但是，想要拿到理想的月薪，也并不是一件容易的事情，尤其是在新冠肺炎病毒爆发以后，银行的存款额处于逐渐下降的状态，每个人身上背负的债务和压力都是巨大的，而银行为了能稳定度过危机，各类保险和理财产品应运而生。

相比于单纯的存款业务而言，压在银行工作人员身上的保险和理财产品的额度，才是他们迫在眉睫需要考虑的问题，而且这样的业绩是分摊到每一个银行工作人员身上，这也是很多工作人员面对三年定期存款没有积极性的原因。

相比于存款，保险和理财才是他们业绩考核的标准，单纯的存款，对他们的业绩帮助性并不大，这也是他们没有如此之高积极性的关键原因之一。

2、存款的利息，相对比较高

即便在理财产品非常高额的利息，对大部分储户而言，如果选择存款，依然会第一时间将视线聚焦在银行上，相比于理财产品而言，银行的安全系数也有极大的保障，这也是很多用户依然愿意跑银行的原因。

面对三年定期存款银行的工作人员积极性不高，完全是因为银行，也需要支付部分的利益和成本，众所周知，中国的6大银行，三年的定期存款利率一直保持在2.75%左右。

不管是在理财产品，还是保险产品，一直都保持着居高不下的状态，而且收益相对比较稳定，换而言之，如果储户将50万元放在银行定期存款三年，三年后取出，每年也会获得1700元的纯利润收益，而三年也会产生5100元的利息，而这部分利息是由银行支付的。

如果说银行是铁饭碗，但是，现如今的银行，也是企业，假如长期处于这种亏损状态下，也会令他们入不敷出，即使可以在储存期间用这部分钱做投资，但是，投资也有风险，这也是很多银行柜员面对三年定期存款不愿接受的原因。

3、为用户的个人需求考虑

有一部分银行工作人员面对三年定期存款不闻不问，甚至不温不火的态度，令人非常恼火，但是，有如此做法也完全是为储户考虑，毕竟三年的定期存款，时间上跨度相对比较长，如果在生活中一旦出现任何的危机，急需用钱，这笔钱是没有办法取出的。

但是，储户并不会为银行考虑，站的角度不同，思考的问题不同，很可能会出现诋毁银行声誉等各种情况，不管是从何种角度考虑，这种局面，都是银行工作人员不愿意看到的。

综上三种原因可以看出：银行工作人员面对三年定期存款的产品，并不给予积极支持的态度，原因是多方面的，不仅有自身的压力，同时也有为储户考虑的各种条件。

结语

相比于定期存款而言，各种理财产品和保险产品的收益也是处于稳健的状态，对存款需求的你而言，不妨考虑多种方式经营，或许能使利益最大化，同时不将鸡蛋放在同一个篮子中，也能极大程度避免风险。